摘要：探讨 Monaco放射治疗不同计划模式(最大子野控制点数50、100、150、200、250、300)下宫颈癌动态调强放疗剂量学指标的差异。方法 本次研究共纳入16例样本,均为2022年1月~2022年12月在钦州市第一人民医院放疗科行术后调强放射治疗的宫颈癌患者,年龄最小40岁、最大69岁,平均(55.40±10.05)岁。每例患者在计划设计时,其他计划参数不变,仅根据改变最大子野控制点数设计6个调强放射治疗计划(P50、P100、P150、P200、P250、P300)。观察比较P50、P100、P150、P200、P250、P300的靶区剂量分布、危及器官剂量分布以及每个计划的机器总跳数。结果 6种计划的靶区指标比较只有CI存在明显差异(P0.05)。6种计划的危及器官剂量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。P50、P100、P150、P200、P250、P300的机器总跳数分别为1322.30±16.50、1584.06±20.22、1675.17±24.45、1706.63±25.04、1671.40±23.60、1694.50±24.10,6种计划的机器治疗跳数比较差异有统计学意义(F=683.000,P<0.001)。结论 应用动态调强放射技术治疗宫颈癌时,Monaco计划设计以最大子野控制点为150较为合理,该模式下剂量学满足临床要求,治疗时间适中,计划执行效率高,对临床有较高的指导价值。