摘要：2015年新修订的《中华人民共和国广告法》对广告的内容进行了详细的规定,在实践中发挥了较好的作用,但仍有部分种子生产经营企业发布广告不够规范,委托销售行为欠妥。当种子销售的受托方因广告违法行为受到行政处罚时,根据《广告法》对广告内容及广告主责任的规定,委托方是当然的被处罚主体。对相关案例的分析,能更好厘清种子销售中委托方与受托方的法律关系,规范相关企业的广告行为,促进种子销售的顺利进行。

摘要：网络版权的有效保护对数字产业的发展壮大有着重要作用。但是,以“洗稿”侵权为代表的不正当竞争行为却对数字内容产业的健康发展和版权人的原创动力造成了巨大损害。为了有效解决以往确权难、取证难、维权难的尴尬局面,科技界与法律界共同尝试利用区块链技术去中心化、防篡改、可追溯、透明可信等优势特性提高网络版权司法保护的效能。通过依据区块链技术原理设计反“洗稿”应用场景,并掌握司法机关对区块链存证的认定标准,有助于为进一步完善和推广“区块链+司法”模式提出建议。

摘要：目的了解湖北省养老机构入住老人的生活现状及满意度。方法采用自行设计问卷,对湖北省养老机构入住老人进行抽样调查。结果养老机构提供的服务以日常护理服务为主,精神、心理层面服务不足;入住老人对官办机构服务的满意度高于民办机构。结论养老机构应进一步增加服务供给,满足与日俱增的养老需求;扩大资金筹集来源,降低收费标准;引进专业人才,提升服务水平。

摘要：当前网络文学IP改编呈现私自改编、越权改编和肆意改编等"乱"态。网络文学非法改编侵害作者权益和产业链的良性发展,其与传统文学非法改编不同,治理时存在权利主体证明困难、侵权频繁、认定复杂的特殊。现行版权法中改编相关规定主要基于对传统纸质文学载体的保护,并不能很好地兼容于网络作品。治理网络文学IP改编之乱,应营造健康正常的网络版权环境,要增强权利主体的维权意识和客观能力,要施行举证责任倒置并加大违法追究力度,应从国家层面推行网络文学版权转让示范合同。

摘要：荆楚文化创意的基础元素是荆楚文化,通过整合关联文化资源,吸收其他文化因子,依托不同载体,实现荆楚文化的"重生"。从经济学视角看待荆楚文化创意,其作为准公共产品,也具有经济学属性。本文以荆楚文化创意经济学理论上的属性为突破口,把荆楚文化创意定义为一种准公共产品,主要从其自身保护的分析荆楚文化创意保护的可行性、必要性以及保护与促进产业发展之间的关系展开,以期荆楚文化创意的法律保护制度完善,实现荆楚文化大繁荣。

摘要：网络文学发展如火如荼,但其纸书出版却相对落寂,数据显示,纸书出版的网络作品占比仅约万分之一。网络文学纸书出版＂冷＂与作者的＂不选择＂、网站的＂拒选择＂和实体出版社的＂冷选择＂有一定关系。数字出版＂热＂并不必然导致纸书出版＂冷＂,纸书自身优势和全民阅读对纸书需求决定网络文学必将会适度选择实体出版。全民阅读新时代背景下,应当积极营造良好的网络文学实体出版环境,应当规范网站刊载协议,破解实体出版难,赋予部分网站实体出版资质,便于其进行独立实体出版。

摘要：中小文化企业发展中存在着资金需求大周期长但难以成功融资的尴尬局面,究其原因主要是文化产业特有的高商业风险和不确定的政治风险、中小文化企业的先天性缺陷以及不适合文化产业的国家投融资制度。国家支持中小文化企业融资具有经济和社会的双重意义,未来应当加强对文化产业的宣传和扶持力度,为中小文化企业投融资构建良好的外部环境;应当重构文化产业的融资制度,为轻资产的中小企业在内的文化产业获得公平融资机会;应当建立中小文化企业融资机制,直接促进中小文化企业高效融资。

摘要：国家和地方各级财政性资金扶持数字出版业有利于产业快速健康发展,也能够更好满足人民群众文化生活的需要。现行数字出版专项资金存在着出资主体积极性不高、资金规模不大、使用范围不宽、申报程序烦琐、资金持续性不强等弊端。未来应当由国务院出台数字出版业促进条例,明确不同级别政府的出资比例和规模,扩大资金使用范围,简化申报程序,重视对资金使用的监管。

摘要：由于奖励型众筹模式与我国现行法律中的"禁止性规定"相抵触,因此,以出版物作为主要回报形式的众筹出版事实上处于涉嫌违法犯罪的状态。为了促进出版业的转型升级,实现传统纸媒的可持续发展,防止众筹出版发生金融风险,就必须将众筹融资纳入法治化的轨道,形成支持普惠金融的立法指导思想,制定众筹融资特别法,修改相关配套的法律规范,使众筹出版过程中项目发起人、众筹平台和投资人实现共赢。

摘要：通过对湖北省南水北调中线工程农村外迁水库移民的同期群研究,发现移民适应是一个缓慢且不同步的过程,文化适应相对最快,其次是社会适应,心理适应最慢。移民适应还具有层次性的特征,文化适应处于适应的第一层次,是适应的基础环节,对社会适应、心理适应具有显著影响;社会适应处于第二层次,是适应的关键环节,并直接影响第三层次心理适应的实现。针对适应的非同步性和层次性特征,移民政策设计应在迁移的不同阶段采取不同策略。