摘要：我国著作权法所列举的作品类型中并无实用艺术作品，而与著作权有关的法律法规中也没有明确规定对实用艺术作品的著作权保护．因此利用模具生产实用艺术作品系工业化的实施行为．不符合我国著作权法意义上的复制行为。工业产品不属于我国著作权法意义上作品的范围，进而也不属于我国著作权法保护的客体．由此引发的纠纷不应适用著作权法的规定进行调整。

摘要：【裁判要旨】网站页面的设计者将颜色、文字、图标以数字化的方式加以特定的组合,给人以视觉上的美感,不属于简单的对事实的排列,而是作者独特构思的体现和智慧的结晶,具有独创性、可复制性,符合作品的构成要件,应受著作权法保护。

摘要：【裁判要旨】网络环境下,版权已从印刷版权跃升为数字版权;具有独创性并能以某种有形形式复制的网络作品,依法应受著作权法的保护;广告经营者下载使用网络作品发布商业广告,超出合理使用的范围,应依法承担侵权责任。

摘要：原告甲公司诉称，甲公司自1990年在中国取得PRADA注册商标后，产品也在中国境内开始销售。长期以来，甲公司对PRADA商标进行广告宣传，加强对PRADA商标的保护，PRADA商标及字号在中国具有极高的市场知名度和良好声誉。2012年9月，甲公司发现乙公司未经授权，擅自将PRADA文字和图案商标、

摘要：维权之路西安市碑林教师进修学校离休教师郭金洲与西安市塑料五厂退休职工宋秉武系一对年逾70岁的老夫妻,自上个世纪八十年代起,这两位老人一直致力于对儿童折纸艺术的研究。

摘要：在司法实践中,技术类知识产权案件需要查明的问题很多已经超越了法律的范畴,与其他技术类学科紧密相连。为了应对这一现状,弥补司法裁判者相关专业知识的不足,各地法院纷纷探索、运行技术调查官制度,最高人民法院也在司法实践的基础上不断完善制度设计。

摘要：作品是作者享有署名权的前提和载体,离开了作品,离开了著作权法领域,就不存在署名权。电影作品的署名权应以作品本身为载体,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权。为宣传影片而制作的户外广告和宣传海报并非电影作品本身,有关署名的不当行为并不构成侵害著作权法意义上的署名权。

摘要：一、據以研究的案例香奈兒股份有限公司(以下簡稱“香奈兒公司”)是嘉柏麗爾•香奈兒女士於1910年在法國創立的奢侈品公司。經過一百餘年的發展,香奈兒公司旗下的香水品牌衆多,受到時尚界及演藝界明星的青睞。香奈兒公司1921年推出的“香奈兒五號”的香水瓶,設計特點爲矩形透明瓶身,鑽石形切割側面呈八邊形的瓶蓋。