摘要：目的分析国内外糖尿病患者电子健康素养的研究热点,为我国糖尿病患者电子健康素养领域的研究与实践提供参考依据。方法通过计算机检索中国知网、Web of Science Core Collection及PubMed数据库自2006年1月—2023年12月收录的糖尿病患者电子健康素养相关文献,并采用CiteSpace 6.2.R6软件进行统计分析。结果共检索到381篇糖尿病患者电子健康素养领域相关文献,通过筛选后获得50篇英文文献和17篇中文文献。文献计量分析结果显示,糖尿病患者电子健康素养领域的研究热度总体呈上升趋势,国内外主要研究热点为糖尿病患者电子健康素养的影响因素、量表的研制、移动健康服务、糖尿病患者自我管理。中文研究在对糖尿病APP的可用性评估、电子健康素养作用于糖尿病患者自我管理行为的机制以及对糖尿病患者提供基于数字化的自我管理支持计划方面与外文研究尚存在差距。结论国内关于糖尿病患者电子健康素养的研究仍需得到更多的关注,未来研究可结合国外的研究热点,对国内糖尿病应用程序的可用性进行评估,探讨电子健康素养作用于糖尿病患者自我管理行为的机制,设计并探索适合我国国情的电子健康素养干预方案,改善患者的自我管理行为,从而预防和延缓糖尿病并发症的发生,提高患者的生活质量。

摘要：背景:为达到数据共享的目的,不同厂家生产的双能X射线吸收骨密度仪需要进行仪器之间的校正。目的:利用峰值骨量的人群尝试确立Challenger与Holigic QDR4500型DXA之间的数据换算关系。设计、时间及地点:数据直线相关及回归分析实验,于2007-10在青岛海慈医院骨密度室完成。对象:25～35岁符合青岛地区峰值骨密度的健康成年女性30人。方法:受试者分别经法国DMS公司产的Challenger型扇形束X射线吸收骨密度仪和美国Hologic公司产的QDR-4500A型扇形束X射线吸收骨密度仪测得骨密度值。主要观察指标:通过直线相关与回归分析分别计算出L2～4正位和左侧股骨颈、大转子、Ward三角区6个骨骼区域的骨密度换算公式,并进行青岛与长沙两地区健康女性多骨骼部位骨密度数据库校正前后的比较以验证公式的可行性。结果:两种骨密度仪测定得到的数据显著相关,存在线性关系。校正之前,青岛地区女性髋骨骨密度高于长沙地区;校正之后两地区骨密度无显著性差别。结论:峰值骨量人群可用于Challenger与Holigic QDR4500型双能X射线吸收骨密度仪之间的校正。