摘要：背景Smart Bag MO是一种设计用于成人的流量限制型球囊面罩装置，它可减少在无气道保护的情况下发生胃反流的风险。其在严重气道梗阻时的应用特性尚不明确。方法建立Bench模型以模拟无气道保护情况下发生呼吸暂停的患者，分别使用流量限制型球囊装置和标准球囊装置通气。测定并对比两者在气道阻力为4、10、20cmH2O·L-1·S-1时的呼吸力学和潮气量。结果使用流量限制型球囊装置较标准球囊装置能延长吸气时间。流量限制型球囊装置和标准球囊装置在模拟无气道梗阻组中肺潮气量分别为750±70ml和780±30ml（无统计学差异）；模拟中度气道梗阻组中肺潮气量分别为800±70ml和850±20ml（无统计学差异）；模拟严重气道梗阻组中肺潮气量分别为210±20ml和170±10ml（P〈0．01）。流量限制球囊装置和标准球囊装置在模拟无气道梗阻组中气道峰压分别为15±2cmH2O和22±4cmH2O（P〈0．01）；模拟中度气道梗阻组中气道峰压分别为22±1cmH2O和39±7cmH，O（P〈0．01）；模拟严重气道梗阻组中气道峰压分别为26±1cmH，O和61±3cmH，O（P〈0．01）。流量限制球囊装置和标准球囊装置在模拟无气道梗阻组中的胃胀气速率为0ml／min；模拟中度气道梗阻组中速率分别为0ml／min和200±20ml／min（P〈0．01）；模拟严重气道梗阻组中速率分别为0ml／min和1240±50ml／min（P〈0．01）。结论在模拟严重气道梗阻组中，与标准球囊装置相比，流量限制型球囊装置能延长吸气时间、增大潮气量、降低气道压并能避免胃胀气的发生。

摘要：背景控制血管手术后心脏不良事件的策略在不断改进。早期发现和处理心肌缺血是提高手术后生存率的关键因素。心肌肌钙蛋白Ⅰ（cTnⅠ）的筛查是监测手术后心肌缺血性损伤的有效方法，并具有长期的预后价值。方法我们设计了一个马尔柯夫决策分析模型来评估手术后第0、1、2、3天常规监测cTnⅠ的成本效益，其目的还在于将手术后cTnⅠ〉1．5ng/ml的患者移入重症监护病房观察5天，严格控制目标心率（60～65次／分），并进行严密监测和冠状动脉监护。根据已发表的文献所输入的主要变量如下：心肌梗死的概率0．049；监测cTnⅠ的成本为357美元；干预的成本和效率分别为13145美元和0．55。以寿命为时间轴，目标人群是平均年龄为65岁的行择期开腹腹主动脉手术的患者。此研究分析的费用来自第3方。结果相对于没有监测cTnⅠ的对照组，每个生命质量调整年用于监测cTnⅠ增加的成本效益为12641美元。单因素方差分析显示心肌梗死的可能性和干预的效能会影响成本效益。采用二次合并蒙特卡罗模拟分析行多因素敏感性分析显示，在每个生命质量调整年用低于50000美元的费用监测cTnⅠ，其获益率可达到90．75％。结论对于择期行开腹腹主动脉手术的住院患者，加强cTnⅠ监测并早期积极地使用β-受体阻滞剂会带来成本效益。

摘要：背景在麻醉恢复室（PACU）中用吗啡静脉注射治疗急性疼痛的同时也可能产生镇静作用。因此，我们设计了此项病例对照研究，以评估PACU中使用阿片类药物引起的镇静作用和手术后早期镇痛强度之间的关系。方法在PACU中每5分钟追加一次吗啡（静脉注射）治疗中、重度疼痛患者的疼痛（体重≤60kg每次加用2mg，体重〉60kg每次加用．3mg）。用11分的口述疼痛量表（VRS）测定疼痛强度，≥3分表示中、重度疼痛。同时用6分的Ramsay评定量表来评定镇静深度，〉3分则具有临床意义。对26例离开PACU时Ramsay评分〉3分合并VRS〉13分的患者，在手术后24小时内评估了如下几项指标：（a）在PACU中对手术后早期疼痛的记忆；（b）手术后第1晚的睡眠质量；（C）手术后第24小时的疼痛强度；（d）对手术后24小时内镇痛的满意度。对照组选用离开PACU时VRS〈3分的患者，并将每2例对照组患者分别与Ramsay评分〉3分合并VRSI〉3分的单个患者进行配对比较，对照组共有52例患者。结果Ramsay镇静评分〉3分合并VRS疼痛评分≥3分的患者，在PACU中出现中、重度疼痛的概率较高（疼痛镇静组的重度疼痛／中度疼痛／无疼痛的比例为58％／16％／26％；对照组为18％／25％／57％，P=0．006）；在手术后第1晚睡眠质量较差（睡眠好／中等／差的比例为23％／23％／54％，对照组为48％／42％／10％，P=0．001）；手术后第24小时的疼痛评分较高（疼痛镇静组重度疼痛／中度疼痛／无疼痛的比例为50％／42％／8％；对照组为6％／44％／50％，P〈0．0001）；并且对手术后第1个24小时的镇痛满意度较低（疼痛镇静组满意／较满意／不满意的比例为50％／30％／20％，对照组为96％／2％／2％，P〈0．0001）。结论阿片类药物在PACU可引起具有临床意义的镇静，却并不能确保镇痛完善。

摘要：目的发布欧洲重症医学学会(European Society of Intensive care Medicine, ESICM)关于神经重症监护患者液体治疗的专家共识和临床实践推荐意见。设计在2016年10月召开的ESICM LIVE 2016会议上召集了一个由22名国际专家组成的共识委员会,随后委员会成员通过电话会议和在线讨论制定本专家共识。方法回顾人群、干预、对比和结局(population, intervention,comparison, and outcomes, PICO)问题,根据需要进行更新并得到证据概要。本共识关注3个主要议题:(1)神经重症监护患者的液体复苏和维持;(2)高渗液体在颅内压控制中的应用;(3)蛛网膜下腔出血后迟发性脑缺血的液体管理。经过广泛的文献检索,应用推荐分级的评估、制订与评价(Gradingof Recommendations Assessment, Development and Evaluation, GRADE)系统原则评估证据质量(从高到极低),制定治疗推荐(强或弱),并在适用时发布最佳实践声明。基于文献和专家意见提供的综合证据,应用改良德尔菲方法(使用序贯方法以避免偏倚和误解)产生最终共识声明。结果最终共识包含总共32条声明,其中13条为强推荐,17条为弱推荐,另外2条声明未提供推荐意见。结论我们发布了一份关于神经重症监护患者液体治疗的共识声明和临床实践推荐。