摘要：瞄准：在肝细胞癌(HCC ) 检验导致 erlotinib 的生长抑制的内在的机制。方法：在基因表示的导致 Erlotinib 的改变用 cDNA 数组技术被评估；在蛋白质表示或蛋白质激活的变化用西方的弄污由于象 IGF-1-induced EGFR transactivation 一样的 erlotinib 治疗被调查。结果：Erlotinib 治疗禁止了 mitogen 激活和抄写(STAT ) 的激活的蛋白质(地图)-kinase 小径和信号变换器调停了表明哪个导致了调整由 cDNA 数组技术示威了的基因的 apoptosis 和房间周期的一个改变的表达式。象与象 Bcl-2， Bcl-X (L) 或 jun D 一样的 antiapoptotic 因素的一条下面规定联系的 caspases 和 gadds 一样的 proapoptotic 因素的 Overexpression 说明了让 erlotinib 的力量导致 apoptosis。支持 G1/S-transition 的房间周期管理者并且在 cyclin 依赖的激酶禁止者和 gadds 的表示上的 Downregulation 响应 erlotinib 贡献了 G1/G0-arrest 的正式就职。而且，我们显示了由 IGF-1-receptor 的调停 EGFR 的发信号的 transactivation 并且在受体受体十字谈话显示出 erlotinib 的禁止的效果。结论：我们的学习在 HCC 房间和 thus 使 EGFR-TK-inhibition 的行动的机制的理解清楚些可能便于 additively 或 synergistically 行动的联合治疗的设计。而且，我们对 erlotinib 处理作出回应的小径上的数据能在以后预言肿瘤的应答的海角到 EGFR-TKIs 是有用的。

摘要：背景:慢性疼痛的治疗效果仍不理想。尽管现在治疗慢性疼痛的药物种类较多,但许多患者对疗效仍不满意或诉药物的副作用太大。越来越多的证据表明,免疫系统参与了伤害性和神经病理性慢性疼痛的病理过程。设计:在英国利物浦的专题会议上,专家们出示了免疫系统参与慢性疼痛的证据。近来的研究表明,静脉(IVIg)或皮下(SCIg)注射免疫调节药物——多价免疫球蛋白(Ig G)可缓解外周神经病理性疼痛和其他疼痛性疾病。专题会议讨论了IVIg和SCIg治疗的适应证、效价比及其副作用。结果:Ig G可缓解某些伤害性和神经病理性慢性疼痛,如糖尿病、干燥综合征、纤维肌痛症、复杂性区域疼痛综合征、小儿麻痹后遗症和继发于病理性自身抗体的疼痛。结论:Ig G对某些慢性疼痛具有一定的治疗前景。Ig G是一种相对安全的治疗方法,副作用少而轻,但价格较贵。今后有必要对Ig G治疗顽固性疼痛进行随机对照研究和预测性临床试验。

摘要：目的估计初级保健诊所内新发腰背痛患者的1年预后，并确定其预后因素。设计1年随访队列研究。地点澳大利亚悉尼的初级保健诊所。参试者初级保健诊所接诊的973例非特异性腰背痛连续患者（平均年龄43.3岁，男性54.8％）。该起始队列患者腰背痛时间不足两周，征集自170名全科医生、理疗师或按摩师诊所。主要评估指标参试者完成基线调查问卷后，分别于初次就诊后6周、3个月和21个月时复查评估。评估内容包括：工作恢复情况、功能恢复情况和疼痛消失情况。潜在预后因素与恢复所需时间的关联性用Cox回归建模分析。结果12个月随访率〉97％。基线时工作能力下降的患者半数在14天内恢复了以前的工作状态（95％可信区间11-17天），83％在3个月内恢复。残疾（中位恢复时间31天，25-37天）和疼痛（中位58天，52-63天）则需要较长的时间才能恢复。只有72％的受试者于基线访问后12个月获得完全康复。高龄、赔偿诉讼、疼痛较重、就诊前腰背痛时间较长、就诊前因疼痛活动减少天数较多、抑郁情绪以及预期危险持续与所需恢复时问较长相关。结论在这个急性腰背痛初级保健患者队列，患者的预后并不像临床指南声称的那样乐观。多数患者的恢复缓慢。近三分之一的患者在腰背痛发作后1年尚未恢复。