摘要：你可能觉得,在项目刚开始或建成之前,她的作品倚赖直觉而我们（oma）的作品依靠理性;而一旦项目完成后,我们的作品变成了直觉性的——或者说不那么复杂——而她的作品却是图解性的。

摘要：无论如何，在整个职业生涯中，她的思想与行为让她一直都是明星，特别是在库哈斯发现并且大大鼓励她的才华之后，她的自信猛涨，库哈斯当时把全部的注意力都集中在扎哈身上，以至于忽略所有其他的学生（这是扎啥自己说的）。至少从那时起，她就意识到自己是个明星。但是，她一直很谦卑，从不在意与自己交流的对象是否成功，她总是一如既往地真诚对待。

摘要：我在前面英格兰的故事中也提到,在1968年,青年文化所反抗的经济不景气及保守主义,其实是当时整个欧洲社会的现实,只不过比起欧洲,英国的青年文化并不成熟,而经济不景气也不那么严重,因此矛盾不像欧洲大陆那样凸显。但是,当时,如果你生活在欧洲,你就不能不正对所有这些限制。同时,欧洲经济共同体才刚刚成立,也带来了各种变动和刺激。社会上形成了保守主义与进步主义之间的冲突。仍然有人抽着雪茄、穿着三件套西装,读着报纸——社会迂腐而冗余的一面。

摘要：为什么要向荷兰学习？毫无疑问，荷兰是“设计强国”。荷兰建筑师在过去的一个世纪里一直敖居世界前列，无数声望卓著的建筑大师诞生、工作在那里，并在上世纪末形成了被誉为“超级荷兰“（Super Dutch）的建筑文化现象。但“设计强国“岂止荷兰一地？仅欧洲大陆便数得出德国、瑞士、丹麦、芬兰、西班牙、意大利……全都不负此名，且个个特征鲜明、品质卓越。初看上去，以方盒子、清水砖居多的荷兰建筑却常给人廉价简陋之感。那么荷兰建筑的魅力到底在哪里？本次沙龙邀请了国内外的建筑师、学者参与讨论，希望能够从城市发展、建筑设计等领域，乃至思维方式、工作方法等方面，探讨荷兰的哪些经验是值得我们借鉴、学习的，以期对中国未来的城市和建筑发展有所助益。

摘要：原哥伦比亚乡村俱乐部,位于延安西路上海生物制品研究所(简称上生所)厂区内,其前身为始建于1924年美国侨民活动的哥伦比亚乡村俱乐部(Columbia Country Club),西班牙传教风格(Spanish Mission Style),由美国AIA建筑师艾利奥特·哈扎德(Elliott Hazzard)设计,1949年后作为上海生物制品研究所使用至2016年。1999年被公布为上海市第三批优秀历史建筑,保护类别为三类。

摘要：我们事务所并没有走向商业化。与商业公司相比,我们的文化是非常不同的。在不同尺度的各种建筑类型领域,我们的事务所仍然在成长。扎哈相信设计可以影响人们的生活方式。从小尺度的设计到大尺度的城市规划,我们在其中的各个领域都有涉猎。在过去的5至10年中,事务所拓展出更多工作类型,不止局限在博物馆与小项目上,同时还在商业建筑乃至大型设施上取得建树。就在最近,我们开放了萨勒诺渡轮码头。现在,我们还在一些机场项目的名单上。做大型项目必然需要大的团队,但这并不意味着商业化。