摘要：相信人们还记得多年前那则希望工程的黑白广告,小女孩无辜的眼神似乎在诉说着:我要上学!那曾是中国曝光度最高的一张公益广告。与商业广告不同,公益广告的说服就在于通过有效的表达方式,激发起观众的高级情感,如正义的情感、职责的情感、团结的情感、创造的情感等。正如美国著名的广告人罗宾斯基所说:"我坚信一流的情感才能组成一流的广告,所以我们每次都刻意在广告作品中注入强烈的感情,让消费者忘不了、丢不开。"

摘要：要解决生存、生产与保护之间的矛盾,需要统筹做好鱼类资源、水资源和人的管理,做好顶层设计,在以人为本与以生态为本中找到解决问题的途径和渠道,达成共识和遵守规则十分重要。只有调整好土地空间的利用关系,调整好生计与环境保护之间的关系,才能有双赢和多赢的希望。“我最自豪的有三件事：一是到青山垸越冬的水鸟占到了西洞庭湖保护区总数的80%以上;二是700多名入股的渔民每年都有分红;三是像我们这样坚持做有机鱼十多年的单位很少,更何况我们还没有要国家一分钱的政策补贴和柴油补贴。”

摘要：莎玛丽丹百货公司一直是巴黎最古老的大型百货公司,目前为奢侈品巨头路易威登集团所拥有。今日所见的莎玛莉丹大厦,于1900年脱胎于欧内斯特·科尼亚克和玛丽·露易丝·热夫妇创办于1869年的精品商店。在1903年和1907年之间,建筑师弗朗茨·茹尔丹负责设计了新艺术运动的风格。1933年,亨利·索维奇进行重新设计,精确反映了装饰艺术主义的审美原则。十一层楼的莎玛丽丹大厦跨越百年,紧邻着卢浮宫和巴黎圣母院,面对塞纳河,是巴黎的地标性建筑,也是深受巴黎人民喜爱的历史古迹。

摘要：对比2010、2014年西安至成都客运专线建设前后卫星遥感数据,分析植被类型、面积、空间分布的变化情况,结合第四次大熊猫调查数据评估了西成客运专线对沿线大熊猫栖息地的影响。结果表明:陕西天华山国家级自然保护区大熊猫栖息地植被损毁面积为26.04 hm2,占保护区总面积的0.10%,类型以灌丛为主。菜子坪走廊带大熊猫栖息地植被损毁面积为43.25 hm2,占走廊带总面积的0.12%,类型以阔叶林为主。从空间分布来看,约80%损毁的植被位于连接隧道出入口和桥梁既有公路或废弃公路100 m范围内,西安至成都客运专线建设期对大熊猫栖息地植被直接影响程度较小。结合第四次大熊猫调查数据,陕西天华山国家级自然保护区及周边区域分布5只大熊猫,均位于线路的北侧。菜子坪走廊带及周边区域分布13只大熊猫,4只在线路西侧,9只位于线路东侧。考虑到大熊猫迁移习性,工程为大熊猫共设计5处桥梁下方动物通道和8处隧道上方动物通道,可满足大熊猫正常迁移的需求。天华山保护区段工程距离大熊猫活动位置的最近距离约5 km,菜子坪走廊带段工程距离大熊猫活动位置的最近距离约1 km,施工期间灯光、噪声、振动以及人为活动会对大熊猫活动、觅食产生一定程度的干扰,建议:严格控制施工范围与强度,优化施工时段,开展施工期大熊猫栖息地生态与野生动物活动规律研究,加强栖息地恢复。

摘要：中国的文化与自然遗产地资源丰富、类型多样,但从功能发挥而言,普遍存在没有保护好、没有服务好、没有经营好等共性问题。国际经验说明,国家公园体制是解决其中多数顶级遗产地管理问题的最佳方式。但各方对国家公园的相关概念认识不统一,对中央要求的体制试点工作理解不到位,相关试点工作存在不针对管理问题、不区别自然保护区和国家公园、不聚焦资金机制等共性问题。为此,应根据试点文件,紧扣"统一、规范、高效"做好体制设计,并加强遴选标准、区划方法、资金机制及权属变通控制制度设计等方面的技术工作,以确保实现"保护为主、全民公益性优先"的体制建设目标。

摘要：正当意大利奢侈品牌Prada积极准备在香港的上市行动时,却发生了一件颇令他们尴尬的事——数十名女性聚集到尖沙咀的Prada分店门口抗议,要求香港证券交易所否决Prada的首次公开招股发行。事情的起因是因为一名叫做瑞娜·泊瑞斯(Rina Bovrisse)的零售经理被解雇。据泊瑞斯称,当她在任时,Prada的日本区CEO曾要求她解雇三十名他认为"超重或不具吸引力"的零售团队成员,泊瑞斯拒绝了这一要求,于是很快,她自己被解雇。泊瑞斯还称,自己也曾被上司要求减肥和更换发型以更加符合品牌的形象。不满此行为的泊瑞斯已经向法院提出控诉。

摘要：在分析全球气候变化影响及世界主要河口城市应对策略的基础上,提出了建设资源节约型与环境友好型城市的概念、内涵、运行模式以及河口城市上海在全球变化影响下的气候脆弱性生态区划及适应性对策。

摘要：全球淡水资源正在不断受到污染和亏耗,威胁着可持续发展及人类和生态系统的健康。本文通过美国、日本、瑞士和巴西四个不同流域的案例研究,阐述了与淡水资源密切相关的可持续发展中的缺陷,指明了水资源可持续管理的总体方向。由于近几十年来人口的增长和经济的发展,每个流域的水质、流量和生物资源量都在下降。但是对于不同的流域来说,与水有关的这些问题的严重程度和文化观念大不相同,因而形成各自独特的水资源管理政策。在工业化国家,例如美国、瑞士和日本,这类政策允许采用资金密集型和能源密集型技术,使得这些国家在满足其水资源需求的同时还能尽量降低人类健康风险。然而,从可持续发展的观点看,以有限的自然资源为基础制定的这类政策,并非长久之计。对于新兴工业化国家(如巴西)来说,昂贵的水资源管理技术在经济上常常行不通,因而限制了新兴工业化国家和发展中国家对发达国家提供的技术的利用程度。要实现水资源的可持续管理,发达国家、新兴工业化国家和发展中国家都需要经历一个学习的过程。