【产业新闻】观察丨新金融政策环境下 文化金融何去何从？

文化金融的发展与整体经济政策、金融政策环境具有紧密的关系。近期，在金融政策环境方面最具影响的是全国金融工作会议的召开。中国文化金融50人论坛秘书长金巍近日撰文，从金融服务文化产业的定位、金融与文化产业结合的创新、对外投资政策对文化贸易的影响三个角度，阐述了新的金融政策环境下文化金融发展的路径。

首先，明确文化产业与实体经济的关系，明确文化金融的服务文化生产的定位。

不能简单将哪类产业和行业划归实体经济或虚拟经济，要看价值产生过程及资本与（物质和精神）生产的紧密程度。如果非要归类，文化产业依然属于实体经济范畴，应将其关系看作是子集和交集的关系，应认识到“金融服务文化产业”是“金融服务实体经济”的题中之义。

很多人将文化产业和实体经济对立起来是欠缺严谨的学术精神的，危害也比较大。事实上，很多部门和机构正在以“金融服务实体经济”的名义自觉不自觉地排斥文化产业。如果以非此即彼的逻辑，在“服务实体经济”的背景下，文化金融就已经进入了死胡同。当然，一定要警惕文化金融中的泡沫性、自循环的“虚拟”成分，文化产品过度金融化必须遏制，文化金融应推动真正将资本使用于文化生产与再生产（创作、生产、传播、消费等环节）。

第一，企业投资应根据国家战略，将投资重点放在国内的外向型文化企业。

2016年，影视、动漫、游等新兴文化产品出口同比增长25%，版权输出达到1万种（商务部数据），但总体上占进出口总额的比例还很低，与我国文化大国的地位并不匹配。2014年3月国务院印发的《关于加快发展对外文化贸易的意见》在金融支持文化贸易方面的政策仍然需要大力推动。当前，如何推动我国文化产品的出口，推动我国文化企业的国际间产业合作，让我们的文化产品真正走出去，值得我们高度重视。

第二，应多关注“一带一路”愿景框架下的文化类投资。

作为既定的国家战略性布局，文化在“一带一路”愿景中不可或缺。文化产业是文化软实力中的硬实力， “一带一路”中的文化传播也不能缺少文化产业，也就不能缺少资本的力量。2016年我与“一带一路”沿线国家和地区文化产品进出口额达到149亿美元，占文化产品进出口总额的16.8%（商务部数据），随着“一带一路”行动规划的推进，以文化金融发展提升“一带一路”文化贸易和合作具有重大意义。

监管的加强将为文化金融的良性发展提供更加良好的环境，文化金融发展应适应国家战略需要，而不能因政策收紧而停滞不前。作为文化金融的研究者和实践者，应对此保持清晰的认识。